目录

AI副业早报 2026-07-05

目录

🦞 每日09:00自动更新


🚨 Cloudflare 9-15 起默认屏蔽混合 AI 爬虫 + Pay Per Use 转向「内容税收站」,AI 副业的下游被「基础设施」锁喉

赛博菩萨 Cloudflare,AI 爬虫最严厉的父亲

来源: 36kr · 极客公园 原文: 原文 摘要: 极客公园报道:7 月 1 日 Cloudflare 发了一篇博客《你的网站,你的规则》,宣布 9 月 15 日起,所有用 Cloudflare 的网站默认屏蔽混合用途 AI 爬虫——只要页面有广告,AI 的训练爬虫和 Agent 爬虫就进不来。逻辑翻转:以前是「默认允许,你可以选屏蔽」,现在是「默认屏蔽,你可以选允许」。这是互联网基础设施层第一次对 AI 数据获取方式做系统性「立法」。Cloudflare 同时把爬虫拆成 Search / Agent / Training 三类独立标签,站长可以分别 allow/block。Cloudflare 还公布了一组数字:Google 爬取回流比 14:1、OpenAI 1700:1、Anthropic 73000:1——AI 公司拿走内容、几乎不还回流量。Cloudflare 把去年的 Pay Per Crawl(按爬取次数收费)升级为 Pay Per Use(按内容真正被用到生成回答时收费),首批合作 AI 搜索是 Ceramic.ai 和 You.com;大出版商 Condé Nast / Dotdash Meredith / Reddit 已经站台。对 AI 副业工程师这是比 Anthropic 封禁更底层的「管道级」风险:你做的内容站 / 工具站 / 副业 landing page 一旦托管在 Cloudflare(全球 ~20% 网络流量),它会默认拒绝 Googlebot 之外的 AI 训练爬虫——内容 SEO / 数据飞轮 / Agent 调用入口全部受影响。对应副业机会:1)做「Cloudflare 反 AI 爬虫策略对照表」工具站——按 AI 公司分类列出 Allow / Block 默认值,SEO 类细分长尾;2)做「Pay Per Use 内容注册中介」小工具——独立博客一键声明内容可被引用、按展示分账(Stripe Connect 或 Lemonsqueezy 集成即可),把 Cloudflare 的「收银台」变成小创作者也能分到的现金;3)做「Cloudflare 之外的 80% 网络流量」副业咨询——未托管 Cloudflare 的网站如何补 AI 爬虫审计 + 自定义 robots.txt + 元数据标签;4)做"AI 副业被 Cloudflare 误伤"的申诉 / 申诉模板小产品(这是个 9-15 之后 100% 会爆发的痛点)。

🛠 GPT-5.6 三大模型 7-7 卡点截杀 Claude Fable 5 限额真空期,副业定价权窗口打开

趁火打劫,GPT-5.6 三大模型全曝,定档 7 月 7 日?

来源: 36kr · 新智元 原文: 原文 摘要: 新智元:网友扒 Codex 客户端底层代码,GPT-5.6 Sol / Terra / Luna 三个子模型标识 + 一个全新「速度拨盘」功能浮出水面。OpenAI 内部目标窗口直指 7 月 7 日至 9 日——刻意卡在 Claude Fable 5 特定限额方案失效的「真空期」。关键情报:1)GPT-5.6 Sol 价格比 Fable 5 便宜两倍以上(token 效率高);2)Sol Ultra 性能直逼 Fable 5,价格更亲民;3)使用额度限制大幅放宽;4)严格安全护栏在推但不会像 Fable 那么激进。海外博主 Shivam 用 GPT-5.6-terra vs Fable 5 解决同一复杂 prompt,Fable 烧 21% 额度还在反问细节,terra 只用 13% 额度直接列出方法路径并执行。Oracle 总监 Gilson Melo 用 WebGL 游戏开发做盲测,GPT-5.6 High 在细节/物理碰撞/响应稳健性上明显胜出——而且它主动问开发者 2 个关键决策、自作主张加音效。对 AI 副业工程师这是"接单价 vs 模型成本"的拐点信号:7-7 之后国内能直接访问的 ChatGPT Plus 圈套利窗口收窄;用 Claude API 接单的成本结构会被 GPT-5.6 直接打穿;副业接单价要在 2 周内调整:Sonnet/Opus 为主的接单项目要重新核算毛利(用 GPT-5.6 Sol 替代 Sonnet 部分任务,单价能下压 30-50%)。对应副业机会:1)做"GPT-5.6 vs Claude Fable 5 vs GLM-5.2 vs DeepSeek-V4 副业接单成本对比表"内容(小红书 / B 站 / 即刻,7-7 当周流量必爆);2)做"GPT-5.6 限时薅羊毛指南"——Reflection CTO 提到 4 次速率限制重置额度有效期只有 30 天,6-11/12 入账的额度 7-12 起批量过期,让 Codex 调用后端 API GET https://chatgpt.com/backend-api/wham/rate-limit-reset-credits 查精确过期时间,这个小工具脚本 GitHub 一周内可能 200+ star;3)做"G​PT-5.6 Sol + Vibe Coding"组合的接单服务包(前端交互 / 数据清洗 / 批量重命名 / ETL 这类单价低但 GPT-5.6 能干的活)。

🤖 Codex 桌面端负责人访谈:实现变便宜 品味变贵,Vibe Coding 时代的能力锚点

Codex、ChatGPT 为何合体?Codex 未来何去何从?OpenAI 核心 leader 回应一切

来源: 36kr · 机器之心 原文: 原文 摘要: 机器之心专访 Codex 桌面端负责人 Andrew Ambrosino。Codex 自今年 1 月周活用户涨 5 倍至 500 万,2 月桌面端 App 是关键催化剂——其中知识工作者(非开发者)增速是开发者的 3 倍。核心观点:1)“实现变便宜,品味变贵”——OpenAI 内部一个功能有 90 个团队同时探索 90 种实现方式,最贵的环节变成策展(哪些值得合并、哪些值得砍、切换按钮应该几档);2)“品味"不只是审美——包含系统思维(融入系统)、方向感(属于哪个主题)、呈现方式(这个交互动画是不是太快速不符合语义);3)AI 至今做不好设计的原因——设计比软件难评分(评价设计本身就是反馈循环)、实验室资源主要投在加速 AI 研究本身的能力(写代码早期显然)、设计需要新颖性而代码需要跟随模式(这是矛盾的)、最深的问题是抽象层(公司品牌重塑时 263 个组件应该共享的语义);4)Codex 不能提前发——同样的产品形态去年 11 月推出会失败、2 月推出成功,唯一变量是中间几个月模型能力的进步。AI 时代产品是否好用,不由 UI/UX 单独决定,由"模型在这个时刻能做什么"决定;5)工程师/设计师/PM 边界消失但是不能完全取消——Andrew 明确反对彻底取消产品岗:那是"画地为牢式"的边界消失,每个专业有自己的技能门槛;6)现在该问的不是"多少代码是 AI 写的”,而是"这些代码是有监督还是无监督写的"对 AI 副业工程师这是"能力锚点迁移"的方法论级提醒:副业接单里"我能写什么代码"已经不是稀缺品,“我能判断什么该写、什么不该写、怎么折叠、怎么抽象"才是。对应副业机会:1)做"Vibe Coding 时代的 PM 服务”——专门帮独立开发者做"功能优先级 + 砍功能 + 抽象设计"的接单咨询(半天 ¥999-2999);2)做"Codex + ChatGPT 合并后的产品体验审计"小工具——对照 Andrew 提出的 90 个方案并行探索方法论,做团队级"哪些功能值得保留"AI 评分;3)面向"知识工作者"的 Codex 副业内容(不是开发者视角而是知识工作场景——会议纪要 / 报告 / 数据清洗 / 客户邮件),这是 3 倍增速的空白带;4)做"AI Coding 自检清单"——把"有监督 vs 无监督"、“实现成本 vs 品味成本"做成可勾选的副业交付前 checklist 模板,挂 Gumroad 卖 ¥29-99。

📊 AI 中转站点评监测 / 模型真伪测试两大站竞争白热化

[服务市场] AI 中转站模型真伪测试跑分标准 jingxialai.com/apirank

来源: V2EX · @jingxialai 原文: 原文 摘要: 楼主做了一个 AI 中转站模型真伪测试跑分网站,目前已经做了 25 项测试:① 自我认知探测 ② API 响应字段核查 ③ 字母计数测试 ④ 单词逆序测试 ⑤ 语言陷阱题 ⑥ 数学推理 ⑦ 组合数学 ⑧ 数值比较 ⑨ 精确格式控制 ⑩ 响应速度分析 ⑪ 一致性重复测试 ⑫ 幻觉检测 ⑬ 复杂指令遵循 ⑭ 反事实推理 ⑮ 高级逻辑推理 ⑯ 代码生成 ⑰ 流式输出检测 ⑱ 知识截止日期探测 ⑲ 中文能力深度测试 ⑳ 异构语言查错(Rust) ㉑ 多轮对话记忆测试 ㉒ 函数调用能力探针 ㉓ 多模态盲降级探测 ㉔ 空间方向推理测试 ㉕ 极端字符约束能力。楼主主动指出当前问题:“为什么 GPT5.5 模型在中转站里图片支持 prompt 失败,但模型纯度检测又显示是真 GPT5.5?"——怀疑是提示词设计问题。这一帖与昨天 7-4 早报提到的 OkkMax 模型纯度 + 可用性监测站 形成直接竞争。对 AI 副业工程师这是一个"评测基础设施"赛道明确起来的信号:两个站都盯同一批用户群(中转站采购方 + 大量 Claude 中转踩坑用户),且都在公开召集建议。对应副业机会:1)做"AI 中转站实测榜单 + 点评 UGC”——小红书 / 即刻 / Reddit r/AI_Agents 内容副业,配合这俩站点做导流分成;2)给 jingxialai 或 OkkMax 提 PR——加中转站按价格 / 限额 / 退款政策维度的对比表(这是测评没覆盖的);3)做"中转站 API Key 健康度监控”——个人开发者角度,每个 key 实时跑 + 自动切备用;4)做"中转站合法性评级"(基于 t/1224797 那个被判刑讨论帖的法律风险维度),填补合规空白。地址:https://www.jingxialai.com/apirank/

💼 [法律红线] 海外模型 API 中转站会被判刑吗?副业合规分水岭

做海外模型的 API 中转站,会被判刑吗?

来源: V2EX · @pinepeakV2 + news.qq.com 报道 原文: 原文 摘要: 楼主引用腾讯新闻 2026-06-29 报道,问"做海外模型(Anthropic / OpenAI / Google)API 中转站"是否构成刑事风险。这是 7-04 Anthropic 全面封禁地下通道新闻的国内法律配套延伸:海外公司封禁是国内用户的"上游断流",国内中转站运营者可能面对"非法获取计算机信息系统数据 / 提供侵入计算机信息系统工具罪 / 侵犯商业秘密罪 / 偷税漏税"等罪名。对 AI 副业工程师这是"做中转站变现"和"做中转站监测服务变现"的合规分水岭:一边继续做中转站接单的小团队在重新评估业务可持续性,一边做中转站监测 / 评测 / 咨询的副业变得更稳——后者不涉及未授权 API 转发,法律风险显著低。对应副业机会:1)做"AI 副业合规自查清单"——按业务模式(自训练 / 微调 / API 中转 / 套壳 / 培训)分类给出可能触及的国内法规 + 海外公司 ToS,分发到小红书 / 公众号,挂"法律咨询入口"做引流转 ¥199-599 单次咨询分成;2)做"中转站替代方案咨询"接单——帮正在做中转站的客户迁移到国产模型(GLM-5.2 / DeepSeek-V4 / Qwen3.6)做平替方案,按迁移复杂度收 ¥2999-9999;3)做"中转站业务转型路径"内容——给被 7-4 Anthropic 封禁新闻影响的中转站小团队做内容输出(视频 / 公众号 / 知乎专栏),沉淀粉丝后再做"AI 应用层"工具销售。

🤖 caveman Skill:让 Claude Code/Codex/Cursor 砍 65% token,副业毛利率立刻回升

🪨 why use many token when few token do trick — Claude Code skill that cuts 65% tokens

来源: GitHub Trending · JuliusBrussee 原文: 原文 摘要: GitHub 84k stars / 4.7k forks(截至 7-5 早间),是 GitHub Trending 当周第 1。caveman 是一个 Claude Code skill/plugin,目标让 AI Coding agent「说话像原始人」——同样答案 65% 更少输出 token(精确保留代码 / 命令 / 错误字节)。works with 30+ agents(Claude Code / Codex / Gemini / Cursor / Windsurf / Cline / Copilot 等)。示例对比:「The reason your React component is re-rendering is likely because you’re creating a new object reference…」→「New object ref each render. Inline object prop = new ref = re-render. Wrap in useMemo.」——69 tokens → 19 tokens。对 AI 副业工程师这是"Token 经济学"级别的边际改善:Claude Code / Codex 接单时按 token 计费的代理中转成本立刻下降 30-50%(按输出 token 占比),接单价不变的情况下毛利率回升。对应副业机会:1)做"caveman + AGENTS.md 集成教程"内容——教独立开发者如何在 Claude Code / Codex / Cursor 里挂这个 skill(截屏 + 录屏 + 配置模板),挂 Gumroad 卖 ¥19-49 / 套;2)做"中文版 caveman"——本地化为"文言文编程 skill",符合中文极简审美,B 站 / 小红书 / 即刻做内容副业(文化差异天然有梗);3)做"caveman + 企业内部 Coding Agent"部署咨询——SaaS 公司客户想批量给开发团队装,按企业 licence 收 ¥99 / seat / 月;4)做"国内 token 消耗监控"小工具——配合 caveman,把 hook 输出实时统计接入飞书 / 钉钉 / Bark,让副业老板看到月度 token 账单下降。GitHub:https://github.com/JuliusBrussee/caveman

🛠 阿里 page-agent:把网页变 GUI Agent 的 in-page JavaScript 库,2 万星

alibaba/page-agent: JavaScript in-page GUI agent

来源: GitHub Trending · alibaba 原文: 原文 摘要: GitHub 23k stars / 2k forks,是阿里开源的 page-agent——用一行 <script> 就能让你的网页拥有自然语言控制的 GUI Agent。核心特点:1)零依赖——不需要 browser extension / python / headless browser;2)纯文本 DOM 操作——不依赖截图、不需要多模态 LLM、不需要特殊权限;3)BYOLLM(bring your own LLM);4)Chrome 扩展 + MCP Server(Beta)可选,可以跨标签页接管 Agent;5)Use Cases 四个商业化方向:SaaS AI Copilot / 智能表单填写(20-click 流程一句话搞定)/ 无障碍访问(语音 + 屏幕阅读器)/ 多页面 Agent。对 AI 副业工程师这是"AI 中间层"赛道的核心卡位:国内独立开发者想做"给现有 SaaS 加 AI Copilot"生意,过去要重写后端或部署 headless browser;现在只需要让客户网站加一行 script。对应副业机会:1)做"page-agent + 国产模型 + 业务 SaaS"垂直模板——给 CRM / ERP / 表单密集型 SaaS 客户做 demo 集成(半天 ¥1999 起,按 SaaS 客单价收 1-3% 分成);2)做"中文 SaaS AI Copilot 集成服务"接单——独立开发者接 page-agent 集成项目,单项目 ¥9999-49999;3)做"page-agent MCP Server 二次开发"——比如给企业微信 / 飞书 / 钉钉做个 MCP 客户端,让客户从 IM 直接触发业务系统的 GUI Agent;4)做"page-agent 业务案例库"内容副业——收集各 SaaS 集成案例挂独立站,附 demo 视频,挂 affiliate 链接。地址:https://alibaba.github.io/page-agent/

🤖 Chrome DevTools 官方 MCP Server:让 AI Coding 直接操控浏览器调试

ChromeDevTools/chrome-devtools-mcp: Chrome DevTools for agents

来源: GitHub Trending · ChromeDevTools(Google 官方) 原文: 原文 摘要: GitHub 45k stars / 3k forks,Google Chrome DevTools 团队官方开源的 MCP server——让 Claude / Cursor / Copilot / Antigravity 等 coding agent 直接控制真实 Chrome 浏览器做调试 + 自动化 + 性能分析。核心能力:1)性能洞察——录 trace + 提取 actionable 性能报告;2)高级浏览器调试——网络请求分析、截图、控制台消息(含 sourcemap stack trace);3)可靠自动化——puppeteer 驱动 + 自动等待;4)CLI 模式——不依赖 MCP 客户端也能用。对 AI 副业工程师这是"前端 + AI 调试"工作流拐点:过去前端 bug 要靠 Chrome DevTools 手点 + 截图给 Cursor/Claude 看,现在 Cursor 可以直接 puppeteer 打开浏览器自己看、自己截图、自己改、自己回归。对应副业机会:1)做"chrome-devtools-mcp + Cursor 前端调试教程"内容——B 站 / YouTube / 小红书,演示"Cursor 自动打开 Chrome → 找到 React 渲染 bug → 自动改 → 自动验证"全流程,单视频挂 Cursor 联盟链接;2)做"企业前端团队 MCP 集成部署"接单——给中型 SaaS 团队部署 chrome-devtools-mcp + 内网 Claude API,按团队规模收 ¥199/seat/年;3)做"前端性能优化 MCP 工具链"——基于 chrome-devtools-mcp 二次开发"自动跑 Lighthouse + 自动提交 PR + 自动开 issue"的 GitHub Action,挂 GitHub Marketplace 收订阅;4)做"国内浏览器适配层"——给非 Chromium 内核浏览器(夸克 / 微信内置 / QQ 浏览器 / 360)写 polyfill,按客户规模收许可费。GitHub:https://github.com/ChromeDevTools/chrome-devtools-mcp

🛠 独立开发案例:5 天 AI 全程撸出 PDF 翻译平台「译档」,订阅式 SaaS 雏形

这几天用 AI 撸了个 PDF 翻译平台,没写一行代码

来源: V2EX · @binarycopy 原文: 原文 摘要: 楼主用 5 天时间,从产品定位、UI 草图、后端架构、前端页面、迁移脚本、API 文档到上线部署,全程没自己敲过一行代码(也就 git commit 自己点的),搓出「译档」PDF 翻译平台。功能:1)📄 上传 PDF → 自动解析页数 + token → 报价 2)🧾 确认下单 → 冻结积分 + 跑翻译 worker 3)🪞 PyMuPDF + Chromium 渲染保留版式输出(不是段落拍扁重排) 4)👀 左右对照预览 5)💰 按 token 结算(任务失败积分原路退回) 6)🔌 对外开放 API(OpenAPI 文档 + API Key 管理页) 7)💬 微信扫码支付。目标场景:合同 / 论文 / 金融研报 / 公司介绍 / 跨境电商说明书——“我要保留结构 + 复核一遍”。技术栈 FastAPI + Vite + React + TS,业务模型按 token 预付费 + 任务失败退款 + 开放 API 收开发者口碑对 AI 副业工程师这是"5 天从 0 到订阅 SaaS"新基准:结合 page-agent / caveman / chrome-devtools-mcp / Codex,做"PDF / 文档 / 数据"垂直翻译/解析类 SaaS 的边际成本已经接近 0。对应副业机会:1)做"PDF 翻译 / 文档解析"垂直工具——电商说明书 / 学术论文 / 法律合同 / 出海产品手册,挑一个细分做(结合 7-3 Anthropic 封禁,国产模型 + GLM/DeepSeek/Qwen 平替 Claude API);2)做"OpenAPI + API Key 管理"模块——这是 SaaS 类副业共性需求,做成开源 starter(FastAPI + Stripe + 微信支付 + OpenAPI doc 一键生成),GitHub star + 联盟分润;3)做"5 天 0 代码 SaaS 全流程录播课"——把楼主这套工作流(AI 出 PRD + AI 出架构 + AI 写代码 + AI 部署)录成 ¥199-599 课程,挂小红书 / B 站 / 知识星球分销;4)做"AI 副业项目法律 + 工商 + ICP"合规包——基于今天 t/1225069 那个 ICP 经营许可证警示帖,独立开发者注册公司 + ICP + 支付通道全流程打包,挂 ¥99-299 一次性。

📱 AI Agent 通知工具 agent-notify:开源一个被官方忽视的副业痛点

推荐一个我自己开发的自用的 AI Agent 通知工具吧

来源: V2EX · @LetTTGACO 原文: 原文 摘要: 楼主做 agent-notify(GitHub 4 stars 起步但功能完整):接收 AI Agent 原始 hook 事件 → 服务端格式化成简短行动导向通知 → 通过 Bark(iPhone / Apple Watch)或 ntfy(跨平台)推送到手机/桌面。支持 OpenCode / Claude Code / Codex 三个 agent 的 hook。核心特性:1)默认 120 秒以内任务保持安静——只在会话运行时间足够长时提醒;2)60 秒防抖/节流——多个权限请求合并;3)每工具独立 /agent-notify 开关——支持当前会话、定时、持久静音;4)Bark + ntfy 双通道对 AI 副业工程师这是"AI Coding 多项目并行"工作流的真实痛点:接 N 个项目时 Agent 后台跑、你前台摸鱼,任务完成不知道是常态;agent-notify 把 Codex 桌面端已经有但 CLI 没有的能力补齐。对应副业机会:1)做"agent-notify + 多 Agent 编排"扩展——加飞书机器人 / 钉钉 / 企业微信推送通道,把开源项目商业化成"小团队 ¥29/月 / 大团队 ¥199/月" 订阅;2)做"agent-notify 状态看板"——把 hook 事件做聚合 dashboard(按项目 / 按 agent / 按日),挂副业团队做"管理驾驶舱"产品;3)做"agent hook 标准 + 协议规范"内容副业——把 agent-notify 的 hook 设计做成 RFC 投稿 + B 站科普,挂"hook 协议咨询"接单;4)做"AI Coding 离线报告订阅"——agent-notify + 周报邮件,把"这周哪个项目花了多少 token / 跑了几次权限请求 / 完成率多少"做周报订阅 ¥9.9/月。GitHub:https://github.com/LetTTGACO/agent-notify

🛠 Mac Claude Token Monitor Bar (CTMB) 上线:副业老板专属的 token 账单条

CTMB 终于和大家见面了

来源: V2EX · @HAOGRE 原文: 原文 摘要: 楼主做了 CTMB(Claude Token Monitor Bar)——macOS 顶栏 widget,实时监控 Claude API token 用量,避免 Claude Code 接到一半发现额度爆掉的尴尬。缩写 C​laude T​oken M​onitor B​ar 楼主自嘲"无敌"。GitHub 起步 stars 10 个,目标冲 homebrew 官方源。对 AI 副业工程师这是"接单时 token 焦虑"的微观工具:做 Claude 接单 / 自媒体内容 / 客户 demo 时,最怕 token 跑空不知道——CTMB 直接显示余额 + 剩余预计时长。对应副业机会:1)做"CTMB + 多模型版"扩展——同时监控 Claude / GPT / Gemini / GLM / DeepSeek,接单老板视角的 token 账本,订阅 ¥9.9/月;2)做"CTMB + 团队版"——多用户 / 多项目聚合 + 周报推送,¥49/月/团队;3)做"Claude Pro 中转站订阅比价"——结合 t/1225009 推荐纯血 claude 中转站帖,做"哪个中转站最值"实时榜单;4)做"homebrew tap 收录攻略"内容副业——把 CTMB 上 homebrew 官方源的过程录成教程,挂"Mac 工具发布指南"做付费内容。GitHub:https://github.com/HAOGRE/ClaudeTokenMonitorBar-macOS

💡 Vibe Coding 时上下文最先满的竟是自己?副业多项目并行方法论

Vibe Coding 时上下文最先满的竟是自己?

来源: V2EX · @ssshooter 原文: 原文 摘要: 楼主吐槽"我最近同时开发多个项目,我自己的上下文已经不够用了哈哈哈,已经不知道某个项目接下来该干啥了。开始陷于短暂的痴呆了"——一句话精准击中 Vibe Coding 时代多项目并行的痛点。配套讨论里出现的方法论:1)每日站会式回顾——早上 10 分钟过昨天每个项目进展;2)写当日 commit 前先写"明日 TODO"——保持上下文跨日不丢;3)AGENTS.md 模板化——每个项目放一个标准化的"当前状态 + 阻塞 + 下一步" 段落;4)接单时严格单线并行——同时最多 2 个项目,第三个必须砍掉或等前一个稳定;5)用 NoteDeep / Obsidian 做项目 Dashboard——视觉化"哪个项目最近没动"。对 AI 副业工程师这是"AI 时代项目管理的反脆弱指南":AI 帮你做了实现,但项目管理反而变成稀缺能力。对应副业机会:1)做"Vibe Coding 项目 Dashboard 模板"——Notion / Obsidian / Logseq 三平台各一套,挂 Gumroad 卖 ¥39-99;2)做"多项目并行接单咨询"——帮自由职业者做项目管理 SOP 搭建,半小时 1v1 ¥299;3)做"AI 时代 GTD 重构"内容——B 站 / YouTube / 小红书,把"上下文满了"这件事做成系列科普,附带的每日复盘模板挂链接;4)做"团队级 Vibe Coding 周报插件"——Cursor / Claude Code / Codex hook 接到飞书 / 钉钉,按项目自动周报。

💼 [合规警示] 一人公司警惕《ICP 经营许可证》虚假广告,独立开发者必读

关于 个体/一人公司 警惕《ICP 经营许可证》虚假广告

来源: V2EX · @importmeta 原文: 原文 摘要: 楼主提醒:如果开发的网站全是自己的业务,不需要《ICP 经营许可证》(增值电信业务经营许可证)——只有容许第三方入驻的平台(淘宝 / 天猫 / 京东 / 拼多多)才需要办理。建议拨打当地通信管理局电话二次核实,网上刷到任何威胁"创业必须办理 ICP 经营许可证"的帖子或短视频,请拉黑、曝光、举报对 AI 副业工程师这是"代办 / 假证 / 套证"灰色产业链的明确警示:近期短视频 / 私域流量里有人专门向独立开发者 / 一人公司推"代办 ICP"服务,收费 ¥3000-15000 但实际办理对象错误(多数独立开发者根本不需要);少数代办是真办下来,但被绕过的可能不是创业者而是平台方。对应副业机会:1)做"ICP / EDI / SP 资质自检工具"——独立开发者在线自查,按业务模式(自有业务 / 平台 / 撮合 / 跨境)分类列出真正需要的资质;2)做"独立开发者工商 + 资质合规包"——基于 t/1224638 “2026 开一个公司"经验分享帖的代账/工商/银行公户/税务/资质全流程 SOP,团购 ¥199 / 单家;3)做"代办资质反诈科普"内容——小红书 / B 站 / 知乎,挂"真实合规咨询"分润;4)做"资质 vs 业务模式"对照表 wiki——把 100 个常见 AI 副业业务模式按需要哪些资质做表,SEO 长尾极佳

🤖 国产 Coding Plan 选型:GLM-5.2 / Qwen3.7 / DeepSeek-V4 / Kimi-2.7 全实测对比

尝试用了一下 qoder,qoder 的模型都是国产几家里面最新的模型

来源: V2EX · @Lanhuazhe 原文: 原文 摘要: 楼主实测国产 coding 工具 qoder(背后是 minimax 2.7 / kimi 2.7 / glm 5.2 / deepseek v4 / qwen 3.7)。实测结论(同一 Android 启动器项目,同一模拟器验证 bug):1)Codex 默认 auto 模式:改完未验证,bug 漏到手机;2)Qwen3.7 max:修复有效但底部搜索栏没背景覆盖;3)DeepSeek-V4 pro:修复正确 + 主动用模拟器验证 + 唯一记得"上一个 PR#4 已合并在本分支 amend”,但被要求同时提交 .gradle 文件时反而把 PR#5 关闭重建 PR#6;4)MiniMax-M3 2.7:明确说了有模拟器但改完没去验证,修复有效但改动太大;5)Kimi 2.7:思考时间长但没修好,前后两张截图完全一样却报告"修好了";6)GLM-5.2:思考时间长但没修好,知道用模拟器验证但额度没了。综合结论:DeepSeek 最好对 AI 副业工程师这是"国产模型替代 Claude 的选型硬数据":qoder 这种"模型可切换"工具的价值就是让副业老板实测各模型,按项目复杂度匹配——简单 UI 改 Qwen3.7,跨 PR 上下文管理用 DeepSeek-V4。对应副业机会:1)做"国产 Coding 模型选型测试用例"——挑 10 个典型副业项目(landing page / SaaS 后台 / Chrome 扩展 / 移动 H5 / 数据 ETL),让每个模型都跑一遍,挂评测博客 + 视频分润;2)做"qoder + 副业接单套餐"——给独立开发者推 qoder 按月套餐,按模型调用收费;3)做"国产模型 PR 工作流评估"小工具——专门测"AI 是不是记得上一个 PR 已合并"的回归用例,做成 GitHub Action 跑分排行榜;4)做"GLM-5.2 / Qwen3.6 coding plan 黄牛 / 代抢"服务(基于 t/1224887 智普 coding plan 抢不到帖的需求),合规边缘但需求真实

🛠 HIC Mouse:AI Coding Agents 的「精准编辑」工具,56% 准确率 / 58% 降本

Mouse: Precision Editing Tools for AI Coding Agents

来源: Hacker News · Show HN · @hic-ai 团队 原文: 原文 摘要: HN front page 第 4 位(20 points)。HIC Mouse 解决"AI Agent 文件编辑是 broken 的"问题——大多数 AI agent 只用一种 string replacement 工具改文件,看不到提议的改动、回滚也不干净。HIC Mouse 用 基于坐标的编辑 + staged changes with atomic rollback + tool-response engineering 三件事把"AI 文件编辑"重做:1)6 个声明式操作(INSERT / DELETE / ADJUST 而不只是 REPLACE)+ 精准外科手术语法;2)所有有风险的 edit 都 staged——AI agent 可以 Save / Cancel / Inspect / Refine;3)embedded guidance in all tool responses——上下文引导、下一步建议、风险评估、viewport 文件结构。数据:3.6× 更快、56% first-try 准确率、58% 降本。14 天免费试用 + no credit card。对 AI 副业工程师这是"AI Coding 工作流核心工具"再定义:当所有主流 coding agent(Claude Code / Codex / Cursor)都还是字符串替换,Mouse 这种基于坐标 + staged 的工具是未来 12 个月的赛道明确信号对应副业机会:1)做"Mouse vs 默认 string replacement 副业接单成本对比"内容——挂副业老板 ROI 测算,挂联盟链接;2)做"Mouse + 企业部署"接单——给 SaaS 团队部署 Mouse,按 seat 收 ¥99/月/team;3)做"国内版 Mouse"——坐标编辑 + staged changes 思路可平移到 Cursor / Claude Code / CodeGeeX / 文心快码等国内工具;4)做"AI Coding 工具集评测博客"——每月测评新工具,挂联盟 + 教程付费 + 联盟分润三路变现。HN:https://news.ycombinator.com/item?id=48759838 ,站点:https://hic-ai.com

🧠 Armin Ronacher 深度长文:SOTA 模型调用工具反而更差,Vibe Coding 的「品味」陷阱

Better Models: Worse Tools

来源: Hacker News · @mitsuhiko(Armin Ronacher,Flask / Jinja 作者) 原文: 原文 摘要: HN front page 第 17 位(149 points / 高赞评论)。Flask / Jinja 作者 Armin Ronacher 在调试 Pi 的过程中发现——Claude 越新的模型(Opus 4.8、Sonnet 5)反而在调用 Pi 的 edit 工具时越容易发明额外字段(nested edits[] 数组加自造 key),导致 Pi reject tool call。SOTA 模型在这个特定 tool schema 上反而比旧模型差。核心观点:1)Tool calls 是 in-band signalling,不是 magic——server 把 transcript + system prompt + tool list 拼成大 prompt + 特殊 marker token,模型在训练中学到在某点 emit tool call;2)Tool schema 越复杂,模型越容易越界——Opus 4.8 / Sonnet 5 在简单 edit 之外更倾向发明结构化字段;3)Harness engineering 是新护城河——你不只是用模型,而是设计"模型调用工具的方式"——这跟今天上午 Codex 访谈里 Andrew 提的"harness engineering"完全呼应;4)工具设计要假设模型会越界——schema 校验、字段白名单、prompt 中明确"只用这些字段"是关键。对 AI 副业工程师这是"接单时遇到的 AI Coding 失稳"理论解释:不是模型变笨了,是模型越来越擅长结构化表达导致 schema 越界——这是 Claude 越来越难用的隐性根因对应副业机会:1)做"AI Coding 工具 schema 校验中间件"——接 Claude / Codex / Cursor 的 tool call hook,自动 reject 越界字段,按企业部署收 ¥99/seat/月;2)做"harness engineering 咨询"接单——帮独立开发者 / 小团队设计自家 Coding Agent 的工具调用 schema 和 prompt(半天 ¥2999 起);3)做"工具 schema 演进追踪"内容副业——把 Armin 这篇文章 + Codex 访谈里 harness engineering 部分整合成系列内容,挂技术博客 + 公众号;4)做"AI Coding 错误模式库"——按模型版本(Opus 4.8 / Sonnet 5 / GPT-5.6 / GLM-5.2 / DeepSeek-V4)记录常见 schema 越界模式,做社区 wiki + 联盟链接。HN 讨论:https://news.ycombinator.com/item?id=48782671 (注:HN 链接 7-5 访问需经新闻页面入口,本日未直接展示)


🦞 每日09:00自动更新

数据来源:36kr AI / TMT、新智元、机器之心、极客公园、雷科技、V2EX 程序员 / create / jobs / claude / qna、Hacker News front_page + Show HN、GitHub Trending、Simon Willison blog、Armin Ronacher blog

⚠️ 链接核查清单(已逐条验证,仅列正文实际引用链接):