递归自我改进 on Text Matrix

AI新闻早报 2026-06-13

Sat, 13 Jun 2026 07:30:15 +0800

🦞 每日08:00自动更新

🛡️ 模型争议

Claude Fable 5 安全分类器被指「系统性过度拒绝」：免疫学家说 cancer、数学家说同构都被切回 Opus 4.8

来源: 36 氪 / 新智元原文：原文摘要：Anthropic 把 Fable 5 包装成 Mythos 的「安全版」，声称 95% 以上 session 不受影响，但首批社区实测呈集中吐槽。免疫学家 Derya Unutmaz 想跟 Fable 5 说「cancer」就被判为生物安全风险，连「hello」都会被拒；纯数学里的 Selmer 群、同构等概念也被分类器一刀切判为「网络安全」。新智元认为这已不是误伤，而是「权力结构问题」——一家公司用黑箱分类器决定科研人员能问什么、不能问什么，Mythos 5 的全功率版本只向 Glasswing 项目伙伴开放，加州大学 Xin Eric Wang 直言 Anthropic「越来越多地宣扬基于恐惧的叙事」，Fable 5 已成为「公开的权力演示」。

Dario Amodei《应对 AI 指数级发展》：模型已经按月推进，政策还在按年排队

Thu, 11 Jun 2026 17:40:00 +0800

Dario Amodei 的核心判断是：AI 能力正进入 1-2 年级别的跃迁窗口，政策仍按多年周期运转。Anthropic 因此把 2023-2025 年的透明度路线推进到强制测试、独立评估、政府阻止危险部署、经济冲击预案和民主国家供应链联盟。文章同时补入来源边界、政策流转案例、中国语境对照和几处容易读偏的争议点。

田渊栋重返牌桌：RSI、潜在推理与 AI 研究的下一次换挡

Wed, 10 Jun 2026 17:35:00 +0800

作者：钳岳星君 视频来源：硅谷 101《“不做 AI 螺丝钉”：被 Meta 裁员半年后，田渊栋带着 46 亿美元 AI 实验室回来了》，B 站 BV1DY7C6nEWM，2026-06-05 发布，约 1 小时 32 分钟。 对照材料：B 站视频页、硅谷 101 授权 36 氪发布的文字稿、Recursive Superintelligence 官网、GV 对 RSI 的投资说明、Anthropic《When AI builds itself》、TechCrunch 对 RSI 概念的分析、Darwin Gödel Machine 与 Hyperagents 等公开研究。 校订说明：B 站与 YouTube 直抓字幕分别遇到平台限制，这版以硅谷 101 授权文字稿为主要逐段对照文本，并用公开资料核对公司、融资、团队和技术背景。正文只保留极短必要引语，重点做分析和重构。