<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"><channel><title>Data Market on Text Matrix</title><link>https://txtmix.com/tags/data-market/</link><description>Recent content in Data Market on Text Matrix</description><generator>Hugo</generator><language>zh-cn</language><lastBuildDate>Tue, 21 Jul 2026 20:06:14 +0800</lastBuildDate><atom:link href="https://txtmix.com/tags/data-market/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><item><title>智能是集体的,不是人工的:Michael I. Jordan 与 MLST 77 分钟长访谈的 15 个核心论点</title><link>https://txtmix.com/posts/video/mit-intelligence-is-collective-not-artificial-jordan-mlst-2026/</link><pubDate>Sun, 21 Jun 2026 23:25:00 +0800</pubDate><guid>https://txtmix.com/posts/video/mit-intelligence-is-collective-not-artificial-jordan-mlst-2026/</guid><description>&lt;h2 id="学习目标">学习目标&lt;/h2>
&lt;p>读完本文,你应当能够:&lt;/p>
&lt;ul>
&lt;li>说清 Michael I. Jordan 的核心论点:智能是集体的,不是人工的;AI 系统应该被视作&amp;quot;市场&amp;quot;,不是&amp;quot;大脑&amp;quot;。&lt;/li>
&lt;li>区分当前主流 AGI 路线(拟人化 + 警告/兴奋二元语调)与 Jordan 的集体智能路线(统计 + 经济 + 计算三角)。&lt;/li>
&lt;li>解释数据市场三层模型(用户 / 平台 / 数据买家)以及为什么平台提供&amp;quot;可调 differential privacy&amp;quot;能改善社会福利。&lt;/li>
&lt;li>走通一次&amp;quot;AI 信用评估&amp;quot;任务的三层市场设计,识别信息不对称、激励机制、隐私保护的权衡点。&lt;/li>
&lt;li>解释为什么 AlphaFold 对&amp;quot;知识边缘问题&amp;quot;会过度自信,以及 prediction-powered inference 如何修正置信区间。&lt;/li>
&lt;li>评价 e-values 与统计契约理论的等价性,及其在 LLM 过度自信修正中的潜在应用。&lt;/li>
&lt;li>决定要不要在自己的研究 / 工程 / 政策工作中采用 Jordan 框架,以及从哪里开始。&lt;/li>
&lt;/ul>
&lt;p>阅读建议:第一遍按「核心判断 → 系统地图 → 集体智能三角」建立全局视角;第二遍按需跳到数据市场、AlphaFold 案例、LLM 过度自信三章;文末「采用顺序」可作为你下一步的行动指南。&lt;/p></description></item></channel></rss>